Die Lichtsetzung finde ich bei beiden Teilen sehr gelungen, vor allem weil die Details auf dem Holz gut herauskommen. Vielleicht wäre die Kombination noch überzeugender, wenn die Maserung genau um 90° gedreht wäre, also beim Messer unverändert und beim Foto mit der Hand leicht gegen den Uhrzeigersinn gedreht. Ich denke, dass ein präziserer Aufbau zu den inszenierten Motiven gut passen würde.
@Andreas: Stimmt. Da geb’ ich dir recht. Allerdings ist das mit dem präzisen Aufbau nicht so einfach. Ich hatte hier kein Stativ und Blitze hab ich auch (noch) nicht. Das heißt ich habe beim Messer 2 weiße Regalböden gehalten um das Licht meiner Schreibtischlampe entsprechend zu reflektieren und in einer Hand hatte ich dann noch die Kamera. Bei der Hand hatte ich nur eine schnöde Stehlampe als Licht. Der Rest kommt alles aus Photoshop.
“Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.” – Trifft hier voll und ganz zu. Man sucht sofort Verbindungen, Gegensätze und eine “Geschichte” zwischen den beiden Fotos!
Zu den Motiven muss sich jeder selber ein Bild machen. Allerdings fand ich die Gegensätzlichkeit bei dem ersten Dipicho deutlich besser und somit war auch mehr Spielraum zur Interpretation.
Was mich grundlegend stört ist, dass du schon beim zweiten Dipticho mit deinen Vorgaben brichst. So war die erste Frage, die mir in den Kopf kam: “Warum ist da eine Trennlinie zwischen den Bildern?”. Was kommt nächste Woche, dass du das Seitenverhältnis änderst? Ziel ist es ja ein wiedererkennbares Projekt mit 52 Bildern zu schaffen, oder? Und zumindest da sollten die Randbedingungen (Seitenverhältnis, Linie zwischen den Bildern oder keine Linie, Hoch- oder Querformat) festgelegt und definiert sein und nicht durch solche Kleinigkeiten wie den ständigen Wechsel zerstört werden.
Deine Intention war vermutlich eine klare Trennung zwischen den Zwei Bildern zu schaffen und da bietet sich solch eine Linie mit Sicherheit an. Hättest du allerdings die Maserung vom Holz auf dem linken Bild einfach Senkrecht laufen lassen, dann hättest du durch die im rechten Winkel aufeinandertreffenden Linien keine künstliche Trennung gebraucht auch wenn der Farbton der zwei Bilder ähnlich ist.
P.S. Die Kratzer sind etwas zu auffällig, da würde ich die Deckkraft etwas reduzieren und evtl. einen andere Füllmethode benutzen.
Ich dachte auch sofort an das nette Messerspiel. Ich hoffe aber das deine Hand noch in Ordnung ist und du nicht dieser Versuchung erlegen bist
Mir gefällt der Braunton ebenfalls sehr gut. Zu Beginn hat mich die Maserung bei dem Handbild etwas gestört, aber bei längerem Betrachten finde ich den Unterschied zur Masserung mit dem Messer sehr passend. Vielleicht hätte man noch darauf achten können, dass die Maserung senkrecht verläuft umd den Unterschied noch deutlicher hervorzuheben, aber das ist nur eine Mutmaßung
@Marcus: Bei der Sache mit der Linie gebe ich dir recht. Also eigentlich gebe ich dir bei allem recht. Es ist nicht richtig durchdacht weshalb ich dann am Ende in die Bredouille gekommen bin. Die Kratzer sind so ne Sache. Ich hab schon die Deckkraft hoch und runter geregelt und ne verrückte Maske gepinselt und ich hatte eigentlich das Gefühl, es passt ganz gut. Naja. Ich werde versuchen bei dem für nächste Woche etwas mehr nachzudenken und mehr Spielraum für Interpretation zu schaffen. Danke.
Ich denke an “Hand” und “Messer” als Werkzeuge. Finde die Bilder sehr gelungen, fände es aber noch besser wenn z.b die Maserungen des Tisches parallel wären, oder genau 90° versetzt. Ist vielleicht ein wenig pingelig. Finde das Licht aber sehr schön wies ist.
Und ich persönlich mags ohne Trennlinie lieber, unterstreicht irgendwie die Zusammengehörigkeit der Bilder, thematisch wie optisch. Ist aber wirklich persönlich.
Ich persönlich mag es lieber mit Linie. Reine Geschmacksache. Aber ich muss Marcus Recht geben, dass man das vereinheitlichen sollte aber das hast du ja sowieso schon befürwortet, wenn ich das richtig sehe. Ansonsten find ich’s echt gut.
Von der Maserung abgesehen, finde ich die abgegebenen Kommentare bezüglich der Assoziationen mit diesem Diptychon sehr interessant. Die einen sehen sofort das Messer-Finger-Hack-Spiel, ein anderer die Symbiose Hand – Werkzeug. Hättest du die Bilder so angeordnet, dass links das Messer und im rechten Bild die rechte Hand zu sehen wäre, hätte jeder (Rechtshänder) Sebastians Meinung mit dem Bild gleichgesetzt.
Und da kommt Simons Kommentar ins Spiel: “Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.”
In diesem Sinne: Alles richtig gemacht. Eine tolle Komposition. Und die Kratzer find ich gut.
Die Lichtsetzung finde ich bei beiden Teilen sehr gelungen, vor allem weil die Details auf dem Holz gut herauskommen. Vielleicht wäre die Kombination noch überzeugender, wenn die Maserung genau um 90° gedreht wäre, also beim Messer unverändert und beim Foto mit der Hand leicht gegen den Uhrzeigersinn gedreht. Ich denke, dass ein präziserer Aufbau zu den inszenierten Motiven gut passen würde.
Ich denke sofort an dieses “Spiel”, wo man mit dem Messer so schnell wie möglich immer zwischen die Finger hacken muss.
Aber da der Holzuntergrund zerkratzt ist, ist es wohl die Küchenarbeitsplatte. Und da denke ich bei Messer sofort an Kachelmann
@Andreas: Stimmt. Da geb’ ich dir recht. Allerdings ist das mit dem präzisen Aufbau nicht so einfach. Ich hatte hier kein Stativ und Blitze hab ich auch (noch) nicht. Das heißt ich habe beim Messer 2 weiße Regalböden gehalten um das Licht meiner Schreibtischlampe entsprechend zu reflektieren und in einer Hand hatte ich dann noch die Kamera.
Bei der Hand hatte ich nur eine schnöde Stehlampe als Licht. Der Rest kommt alles aus Photoshop.
@Ben: Das erste trifft es wohl am besten
Die Zusammenstellung gefällt mir sehr.
“Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.” – Trifft hier voll und ganz zu. Man sucht sofort Verbindungen, Gegensätze und eine “Geschichte” zwischen den beiden Fotos!
Da muss ich Simon zustimmen: Regt die Fantasie an, da fotografisch sehr schön umgesetzt. Genialer Braunton und schöne Kontraste!
Zu den Motiven muss sich jeder selber ein Bild machen. Allerdings fand ich die Gegensätzlichkeit bei dem ersten Dipicho deutlich besser und somit war auch mehr Spielraum zur Interpretation.
Was mich grundlegend stört ist, dass du schon beim zweiten Dipticho mit deinen Vorgaben brichst. So war die erste Frage, die mir in den Kopf kam: “Warum ist da eine Trennlinie zwischen den Bildern?”. Was kommt nächste Woche, dass du das Seitenverhältnis änderst? Ziel ist es ja ein wiedererkennbares Projekt mit 52 Bildern zu schaffen, oder? Und zumindest da sollten die Randbedingungen (Seitenverhältnis, Linie zwischen den Bildern oder keine Linie, Hoch- oder Querformat) festgelegt und definiert sein und nicht durch solche Kleinigkeiten wie den ständigen Wechsel zerstört werden.
Deine Intention war vermutlich eine klare Trennung zwischen den Zwei Bildern zu schaffen und da bietet sich solch eine Linie mit Sicherheit an. Hättest du allerdings die Maserung vom Holz auf dem linken Bild einfach Senkrecht laufen lassen, dann hättest du durch die im rechten Winkel aufeinandertreffenden Linien keine künstliche Trennung gebraucht auch wenn der Farbton der zwei Bilder ähnlich ist.
P.S. Die Kratzer sind etwas zu auffällig, da würde ich die Deckkraft etwas reduzieren und evtl. einen andere Füllmethode benutzen.
Ich dachte auch sofort an das nette Messerspiel. Ich hoffe aber das deine Hand noch in Ordnung ist und du nicht dieser Versuchung erlegen bist
Mir gefällt der Braunton ebenfalls sehr gut. Zu Beginn hat mich die Maserung bei dem Handbild etwas gestört, aber bei längerem Betrachten finde ich den Unterschied zur Masserung mit dem Messer sehr passend. Vielleicht hätte man noch darauf achten können, dass die Maserung senkrecht verläuft umd den Unterschied noch deutlicher hervorzuheben, aber das ist nur eine Mutmaßung
@Marcus: Bei der Sache mit der Linie gebe ich dir recht. Also eigentlich gebe ich dir bei allem recht. Es ist nicht richtig durchdacht weshalb ich dann am Ende in die Bredouille gekommen bin. Die Kratzer sind so ne Sache. Ich hab schon die Deckkraft hoch und runter geregelt und ne verrückte Maske gepinselt und ich hatte eigentlich das Gefühl, es passt ganz gut. Naja. Ich werde versuchen bei dem für nächste Woche etwas mehr nachzudenken und mehr Spielraum für Interpretation zu schaffen. Danke.
Ich denke an “Hand” und “Messer” als Werkzeuge. Finde die Bilder sehr gelungen, fände es aber noch besser wenn z.b die Maserungen des Tisches parallel wären, oder genau 90° versetzt. Ist vielleicht ein wenig pingelig. Finde das Licht aber sehr schön wies ist.
Und ich persönlich mags ohne Trennlinie lieber, unterstreicht irgendwie die Zusammengehörigkeit der Bilder, thematisch wie optisch. Ist aber wirklich persönlich.
Ich persönlich mag es lieber mit Linie. Reine Geschmacksache. Aber ich muss Marcus Recht geben, dass man das vereinheitlichen sollte aber das hast du ja sowieso schon befürwortet, wenn ich das richtig sehe. Ansonsten find ich’s echt gut.
Die Umsetzung klingt vor allem faszinierend
Hätte es noch interessanter gefunden, wenn die Holzmaserung auf beiden Bildern gleich verloffen wäre.
Gefällt mir sehr gut! Nur hätte ich wie auch im ersten Kommentar beschrieben die Maserung genau um 90° gedreht.
Von der Maserung abgesehen, finde ich die abgegebenen Kommentare bezüglich der Assoziationen mit diesem Diptychon sehr interessant. Die einen sehen sofort das Messer-Finger-Hack-Spiel, ein anderer die Symbiose Hand – Werkzeug. Hättest du die Bilder so angeordnet, dass links das Messer und im rechten Bild die rechte Hand zu sehen wäre, hätte jeder (Rechtshänder) Sebastians Meinung mit dem Bild gleichgesetzt.
Und da kommt Simons Kommentar ins Spiel: “Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.”
In diesem Sinne: Alles richtig gemacht. Eine tolle Komposition. Und die Kratzer find ich gut.
Du hast recht, das Messer und das sieht wirklich toll aus. Für mich ergibt diese Zusammenstellung keinen wirklichen Sinn.
Das Licht fehlt